Por la 5ta fecha del Torneo Transición 2014, Quilmes empató en Victoria 0-0 ante Tigre, en un partido en el que el Cervecero mostró apenas una leve mejoría en el juego aunque estuvo a punto de quedarse con las manos vacías, y se convirtió en el único equipo que no logró ganar en lo que va del campeonato.
Apenas unos minutos de buen juego en el primer tiempo alcanzaron para ilusionarnos a todos. ¿Cómo no ilusionarse, si salvo el primer tiempo ante Central y algunos minutos frente al Tomba, Quilmes no mostró nada?
Toques y distribución de la pelota en la mitad de la cancha, aunque no se profundizaba en ataque ya que Gonzalo Klusener quedaba muy sólo. Brian Sarmiento, de nuevo el mejor, debía hacer un desgaste físico apenas delante de la mitad de cancha que lo relegaba para desarrollarse ahí, en los últimos metros, donde hace realmente la diferencia aprovechando su velocidad. Se juntó con el Enki López, que tuvo un gran debut haciendo la banda aportando sacrificio y buen juego, con Chirola que recibía y cambiaba de lado, para un Nicolás Cabrera que no desentonó.
Pero claro, nunca todo puede ser positivo: Scifo es de los peores laterales de los últimos tiempos, no puede seguir siendo titular; y Canica Martínez no tiene orden ni juego, o al menos aún en Quilmes no lo demostró. Entre tantos cambios, el ingreso de Lucas Suárez por Bontempo fue positivo, ya que el lateral izquierdo dio seguridad en la marca y salida prolija.
Por otra parte, Carli y Martínez
cumplieron pero siguen haciendo lo mismo de siempre: pelotazos, pelotazos y pelotazos, aún cuando la jugada pide salir jugando. En medio del análisis, el partido: me cuesta pensar en jugadas de riesgo nuestras. Una jugada personal de Sarmiento que terminó en remate desviado y un disparo de lejos del propio Brian, ya en el complemento, que pudo haber sido la victoria. Eso fue todo. La única manera de abrir el marcador, pienso, es enganchando un cabezazo luego de una pelota parada. Quilmes tuvo varios tiros libres y córners hoy, pero ninguna pudo ser. ¿Ellos? Buena circulación del ex QAC Gaby Peñalba y un gran partido del enganche, Lucas Wilchez, indescifrable para todos los jugadores de Quatrocchi. Y nada más. Por eso el partido se hizo monótono y los dos equipos cometían faltas constantemente.
Ni el ingreso de Zacaría por Martínez, ni la entrada de Hipperdinger por Cabrera y menos la fugaz presencia de Carrasco por el Enki, que se retiró exhausto, lograron cambiar el resultado del partido. Del lado de ellos, el ingreso de Leguizamón y Rincón incomodó a la tibia defensa de Quilmes, que casi pierde el partido sobre la hora: un tiro de Wilchez que le quemó el travesaño a Dulcich, un derechazo de Leguizamón que pasó cerca del palo; y finalmente, el remate de Rincón que alcanzó a tocar muy bien el arquero Silvio Dulcich, de correcto partido tras el papelón en la Copa Argentina, que luego salvó en la línea Martínez.
¿Conclusión? Un tibio 0 a 0, con un Quilmes que sigue sin poder hacer un cambio notorio de carácter e intensidad, ya que apenas pudo mantener un digno nivel durante 15 o 20 minutos. Preocupa que el equipo se esté acostumbrando a no ganar. Preocupa y mucho. Quilmes es el ÚNICO equipo de los 20 que aún no consiguió la victoria en este torneo, y, sin dudas, hoy era el partido que podía haber marcado para los jugadores un cambio de mentalidad, luego de tantas modificaciones con respecto a la derrota ante San Lorenzo. Debe Pablo Quatrocchi, lo más rápido posible, meterle en la cabeza al plantel la importancia de empezar a ganar. Porque si bien es un “torneo de transición”, y en lo inmediato no habrá descensos, lo peor que puede hacer un equipo cada vez que sale a una cancha es acostumbrarse a no ganar. Y Quilmes va por ese camino.
Gastón Hirschbrand
@TodaLaPrimeraA
Comparto más o menos con todos, salvo con Suárez, que cerró su sector, es cierto, pero pegando mucho. Y con Sebastián Martínez, que sigue sin gustarme, aunque salvó el gol en esa que alcanza a tocar Dulcich.
Poquitito, muy poquitito, muy poco peso arriba, sobre todo.
Qué se yo. Tal vez lo de hoy sea una base para empezar a construir algo.
hola a todos, lo vengo comenrtando desde hace rato, estamos probando en pleno campeonato y eso se paga caro, estos combios/pruebas o como quieran llanarlo son para la pretemporada, no en la fecha 5 (un cuarto de campeonato).
Bien por el pibe Lopez, Chirola correcto, Dulcich da mas seguridad,ahora hay que ganar, como sea, el credito se termina, el promedio de achica, la tolerancia se acaba.
saludos.
UN PARTIDO MUY ABURRIDO, DONDE ALGUNOS JUGADORES SE DESTACARON, PERO NO VEO FUNCIONAR A QUILMES COMO EQUIP0, FALTAN JUGADAS DE GOL, EL TECNICO TENDRIA QUE PROBAR AL PARAGUAYO ADRIAN FERNANDEZ, PORQUE LOS PARTIDOS SE GANAN CON GOLES Y VEO QUE A QUILMES LE CUESTA MUCHO ELABORAR UNA JUGADA DE GOL…..
Sigo sin coincidir con el pesimismo de mis cohinchas, no exageraré hablando de conformismo, pero noto evolución en el juego y en las individualidades, de estas, algunas no me agradan, pero es corregible, además no creo que nadie, partiendo de la nada, logre éxito en pocas fechas, mi confianza en el camino elegido está intacta.
Buen día a todos, coincido plenamente con OEE, creo que lo mas necesario y nos viene pasando hace bastante, es la poca generación de juego asociado, para elaborar una jugada de gol, por ahora note arrestos individuales importantes, como B. Sarmiento, Suarez y el chico López (tiene futuro), esto no es de ahora, recuerdo bien que cuando Caneo bajo su nivel notoriamente, hablabamos de lo mismo. Por otra parte la defensa la vi mas firme que otras veces y a un Dulcich dando mas seguridad, no coincido en que hemos empatado con los peores equipos, creo que este Campeonato está lleno de equipos PEORES, fijense, Lanus con Olimpo, o bien Arsenal con Banfield, Rafaela con Belgrano y hasta el 4 a 0 que le propinó Tigre a Racing, la derrota de San Lorenzo con Banfield, Señores….salvo River (que pinta arrollador) nadie me asusta, todos le ganan a todos, aveces me parece que solo QUILMES comete errores, como si los demás no los cometieran, ¿Que pretendemos con un plantel austero, con juveniles, con DT nuevo, con la suerte esquiva y hasta con árbitros en contra? ¿Ser el Barcelona? Que poca paciencia que tenemos, demos gracias que estamos en primera con una Institución manejada de lejos y fundida. Lo mas importante fue no perder, ojo!!! no hablo con mentalidad chica, hablo con la conciencia de aceptar lo que tenemos y entender que no somos ni mas ni menos que lo que hay en primera, es lo que hay.
«todos le ganan a todos» sale de un comentario del tano,
SI TODOS MENOS QUILMES, y jugando de esta manera estamos lejos de ganar.
Con el corazón se puede, con coraje se puede, con suerte se puede, pero no siempre. hay que encontrar el equipo y cambiar lo menos posible, con 7 cambios de plumazo es dificil,
Para ganar tenes atacar, Quilmes no ataca empuja para adelante,
y ojo que no estoy pidiendo que jugemos bien, solo como un equipo, juego asociado, ya van meses juntos y eso no se ve.
Aca se confundió a la gente con «no hay descensos», «hay tiempo para armar el equipo», etc.
se tendria que haber trabajado durante el Mundial para que no experimentar sobre la marcha.
como opina OEE hay que tener fe, esto se puede cambiar, por ahora es solo un pobre equipo de barrio.
Hola Dany, entiendo tu bronca, pero van 5 fechas, se perdió 2 partidos y se empataron 3, cuando digo que todos le ganan a todos, me referí a los resultados que se han dado en forma sorpresiva, mas hallá que QUILMES no lo a hecho, seguramente lo hará en algún momento, entiendo la ansiedad, pero insisto, yo veo un cambio, te mando un abrazo.
Creo que Quilmes tiene tres titulares indiscutidos Que son B. Sarmiento, Pitu Gonzales y el Chapu Braña. eso es en lo que se refiere a nombres. El resto da lo mismo que juegue el que juegue. la verdadera diferencia esta en como se los para en la cancha.
Es errado pensar que Quilmes no salio a ganar todos los partidos, de echo el primer partido contra Central se paro 4-3-3 y en el primer tiempo tuvo 3 o 4 jugadas de gol netas, de las que lamentablemente, solo pudo convertir una, no muchas mas tuvo Central en el segundo tiempo, la diferencia estuvo es que, convirtió 3. Algo parecido paso con San Lorenzo. La defensa de San Lorenzo, mientras estuvo El Pitu cometió varios errores, lamentablemente, para nosotros, ninguna termino en gol. Ellos llegaron 3 veces e hicieron 3 goles. Es mas después del segundo gol, se replegaron, se metieron adentro del área y jugaron de contra con la desesperación de Quilmes.
El problema fue que el técnico pretendió tener un equipo ofensivo, sin tener bien resuelto como defender y como se vuelve, eso sumado a algunas desconcentraciones dio como resultado el magro puntaje que tenemos.
Un ejemplo de que el técnico le pide imposibles objetivos a sus dirigidos lo dio Enki Lopez, el que tuvo un muy buen debut, pero no aguanto físicamente los 90′. No hay físico que aguante llegar al area rival en todas los ataques y llegar a nuestra área en defendiendo.
che el foro no vuelve?
Me olvidaba, este muchacho SANTIAGO MARTINEZ (Uruguayo) de 22 años y que tengo entendido por referencia del periodismo local que es un excelente jugador……….¿De que juega? lo veo correr y correr y encima que no para a nadie, a veces me da la sensación que tampoco corre a nadie, marca a destiempo, no tiene una marca asignada, por que si la tiene la verdad, me desconcierta, y con respecto a un excelente jugador………será jugando al truco u otro juego de mesa, este muchacho no va a cambiar y si lo hace.-..va a empeorar!!!!! perdón, pero….otra joyita uruguaya para los malos recuerdos no muy lejanos.
hola Tano,
el presente es el siguiente: jugamos 5 y 1 por copa arg. nos comimos 3 con central, 4 banfied, 2 godoy cruz, 1 defensa y 3 san lorenzo. 13 GOLES, NO GANAMOS NI MERECIMOS GANAR (salbo Godoy Cruz), FUIMOS SUPERADOS TACTICAMENTE, TECNICA Y HASTA FISICA.
ES DIFICIL GANAR JUGANDO TAN MAL, SOLO CORAZONADAS, EMBESTIDAS, NADA DE COLECTIVO Y ESO QUE YA HACE RATO QUE ESTA JUNTOS.
SE PUEDE MEJORAR? CLARO, SI CASI TODO ESTA MAL, POR SUPUESTO QUE SE PUEDE MEJORAR, ES MAS EN LOS 2 PORXIMOS PARTIDOS TENEMOS QUE MEJORAR (ARCENAL E INDEP).
con respecto a Martinez, creo que no es mal jugador, los que pasa es que esta perdido, recorre mucho terreno, llega tarde, se expone mucho, el planteo tactico no lo ayuda demaciado, creo que al lado del Chapu puede andar (ojo, y un equipo mas corto).
saludos.
Hola Dany, mirá, peor equipo que heredó Carusso Lombardi desde lo FISICO !!!! IMPOSIBLE, Heredó la gestión de VIVAS Y EL DE GIUNTA y sin embargo salimos adelante, en cuanto a el Uruguayo MARTINEZ, ojalá que tengas razón, para mi…..va a empeorar, no le vi un solo partido de 3 puntos.
Hola Tano. Me parece que me estas dando la razón, cuando digo que no es cuestión de nombres, sino que se pretende de ellos. Se ve claramente que Martinez es volante de marca y de mucho despliegue físico, pero lo diametralmente a lo que puede ser Xavi Alonso. es un tipo que molesta en el medio a la creación de juego del rival y que lo tenes que pasar mas de una vez en cada avance, pero no siempre el despliegue físico van de la mano de la eficiencia. Por eso el técnico le debe indicar claramente en que sector del campo debe trabajar, si quiere sacar lo mejor de él.
Otro ejemplo de criterios equivocados o al menos no muy claro de parte del técnico lo tenes con Lucas Suarez, la idea de poner a un central de marcador de punta, es la de perder salida por esa banda para ganarlo en marca. Como le pidió a Suarez que haga lo mismo que a Bontempo, si bien tubo en buen desempeño, no tubo la eficiencia que tenia con Caruzo. Sobretodo, cuando Enki Lopez empezó a sentir el cansancio. En lineas generales cuando un jugador se gana la amarilla es porque esta perdiendo en el mano a mano.
Otro que no es lo que pintaban, es Klusener. Para mi gusto es muy lento y estático, con una defensa muy cerrada como la de ayer, era mas lógico el cambio de Hiperdinger por Klusener y no por Cabrera, porque es mas movedizo, mas rápido y mas picante. Para el defensor es mas difícil interpretar por donde va a ir; el otro a los 15 minutos, el central ya sabe que va a hacer en cada jugada y como marcarlo.
Para que quede mas claro el concepto, te comento que ayer vi a Arsenal. Para la vista del espectador era mucho mas el Godoy Cruz de Palermo que este Arsenal. Pero yo vi una defensa muy solida, muy concentrada y a la que es muy difícil entrarle, a eso sumale paciencia y Arsenal se quedo con los 3 puntos y no Banfield, como era de esperar, ya que para mi, El Pelado es buen técnico y tiene mejores jugadores.
Un abrazo
ACTITUD …muy buena . los muchachos entendieron lo que quiere la gente !se noto cambio de actitud. JUEGO por lo menos se intento algo de juego asociado tanto para atacar como para defender. TACTICA. que se puede esperar de un burro mas que una patada! no se a que juega quilmes. critican a crusener y no le llega una pelota limpia ni de rebote. desde el banco no tienen ni idea de como contestar cuando el rival te rota algun jugador. si tigre cambiaba y jugaba con tres en el fondo QUATROCCHI ponia dos arqueros!!!! es un inutil.tanto les cuesta aceptar a algunos que no tenemos DT? van 5 fechas y ni siquiera tenemos identidad de juego.respeto la opinion de los que creen que QUATROCCHI sirve para algo.el tiempo y no tan lejano me dara la razon. criticaban al tano caruso pero el los jugadores y nosotros sabiamos hasta donde nos daba la nafta . este inutil esta convencido que sabe de futbol y nos unde lentamente en su mal juego.
Horriblee quilmes scifo a que juega de donde lo sacaron es horrible pero malisimo no sabe que hacer con la pelota sos horrible scifoooooo andate solooooooooooo
No se como puede jugar en primera cualquiera juega en su lugar es malisimo jamás vi un defensor tan malo se lo debe cojer a cuatro ojos que no ve como juega cuatrochi horrible sossss
Sumo mi simple opinión: El partido no fue bueno pero a mi Quilmes no me defraudó. No ganó y pudimos haber perdido si ese caño no se cruzaba en el pelotazo de Wilchez. Pero creo que jugó un poco más, no estuvo tan perdido. Hay mucha limitación futbolística y eso se nota pero «es lo que hay» Como no quiero atacar a los 11 jugadores me inclino por lo más fácil, le pido a Quatrocchi que grite un poco más, que se meta en el partido y transpire como los jugadores… Es un técnico joven y no está jugando al Ajedrez ¡está dirigiendo un equipo pobre en primera A! «Si tiene una idea de lo que quiere, que se lo haga saber a sus jugadores…»
Amigos, aparte de que el DT. tiene mucha improvisación y no le encuentra la vuelta al equipo, cosa que tuvo su tiempo en el reseso, hay jugadores que no rinden como Schifo, Santiago Martínez, Buontempo y otros que no se le da oportunidad como Fernández. Se hace difícil acertar un gol de jugada combinada, el equipo no es corto y se tiran muchos pelotazos, lo único que queda es esperar a los lesionados y tener un poco de suerte.
Cuando podamos, o mejor, pueda el técnico poner 2 volantes ofensivos del tenor de Sarmiento, por ejemplo el nombrado y Montaño con un buen nueve que creo que lo tenemos, por ahora huerfano de apoyo y logremos solidificar los cuatrol del fondo tras las pruebas pertinentes, que tanto desesperan a los foristas coronará el esfuerzo con logros si el veleidoso azar y los arbitrajes no nos son adversos.
Hola MiguelKilmes, estoy muy de acuerdo con tus conceptos en los comentarios que he leído, lo que quizás le critico a P. Quatrochi, que al no tener experiencia como DT, quiera implementar una línea de juego innovadora como quiso N. Vivas en su momento, encima con menos tiempo, en cuanto a la calidad de jugadores, sería injusto hoy decirlo por la poca experiencia y corta edad de nuestros juveniles. Te mando un abrazo y espero que todo mejore.
solo una pregunta tengo …ES PELOTUDO O SE HACE quatrocchi…desde que nivel moral o de capacidad puede decir ME SENTI REPRESENTADO POR LA ENTREGA DE ESTOS JUGADORES !!!! ME EMOCIONO VERLOS !!!! pedaza de inservible renuncia ya !!! los jugadores cambiaron la actitud porque entendieron que si esperan algo de vos los van a seguir puteando.
Bien Dulcich. Ahora que se recupere el Chapu y ganar un par de partiditos. Hay que terminar con 25 pts este campeonato raro. Bueno, como viene la mano… con 21…
YO PENSE QUE ERA EL MAS CALIENTE DE LOS HINCHAS DE QUILMES CON ESTE PRESENTE.
PERO JUAN ROSALES ME GANÓ.
JAJA.
LO PEOR ES QUE DICE LA VERDAD.
Mientras leo opiniones, me pregunto? Ustedes creen que es tan necesario que un DT, en el trámite del partido esté dando indicaciones, gesticulando o bien gritando o como quieran llamarlo? de mi parte me parece muy absurdo, sencillo…….el DT debe dejar claros sus conceptos durante la semana de trabajo, como así tambien tener claros sus jugadores el legado del DT, por otra parte el descanso una vez finalizado el primer tiempo sirve para ajusta detalles de los conceptos a desarrollar y que no entendieron por distintas razones un o varios jugadores (entiendase…ajustes) en cambio la actitud no se ENSEÑA, NI DEBE SER INCULCADA POR EL DT, si no que cada jugador sabe lo que debe entregar por respeto a sus compañeros, por la camiseta y por el hincha, reclamemos al DT entonces un concepto de juego, una jugada preparada, un ataque sostenido o bien una defensa bien armada, pero reclamarle QUE SEA EL BIELSA? EL FRANCO? EL CARUSSO? por el simple echo de hacerse ver para apretar a 11 PELICANOS que no saben lo que es una pelota, cuando practican y conviven con ella? Es injusto, el DT su parte y los jugadores, la otra. Abrazo a todos.
Estamos mal ….pero vamos bien!!! menos mal q Estudiantes dejo de ser local en nuestra cancha, si seguia nos dejaba sin hinchas::::((((
Jugamos contra DYJ. Desde la epoca de Alfaro q no mojamos el biscochito. dentro de unos años los q vamos a la cancha vamos a ser todos los vitalicios, los más jovenes , van a andar en otra cosa….
Tano, acepto tu opinión pero no la comparto. Para mi un DT (a menos que tenga grandes jugadores y de suma experiencia en cancha) debe estar indicándole a los jugadores sus distracciones. En la semana le das las indicaciones posibles de juego pero en la cancha el otro equipo te cambia los papeles y el técnico desde su lugar tiene que hacer los ajustes. Luego de los 90 minutos ya todo pasó y no podes arreglar nada y el próximo fin de semana será otro el equipo que te enfrenta con sus planteos.
Quiero opinar con respecto a lo que dice Rodo: lamentablemente, aunque duela, tiene razón. Soy testigo doliente de que cuando Estudiantes jugó en Quilmes y además hizo una buena campaña ¡se llevó varios hinchas jovencitos de la zona! Es que los pibes quieren ganar… En esta sociedad dejó de importar el Club de tu barrio. Desde hace un tiempo salir segundo ya no tiene valor. Todos quieren ser de un equipo ganador. y por ahora «nuestro Quilmes» no gana a nada. Solo los viejos vamos por los colores, los jóvenes quieren triunfos y lamentablemente no se lo damos.
Y buen Roberto son opiniones como bien vos decis, una cosa es ajustar detalles y otra cosa decirles a los gritos durante 90 minutos lo que deben hacer, los grandes DT o bien los que intentan serlo se manejan así y asi como hay muchos que gesticulan y aturden a sus dirigidos, también hay muchos que son templados y mucho mas positivos, te mando un abrazo.
Algo muy parecido Roberto y Rodo, le ocurrió a Velez Sarfield cuando le alquilaba a San Lorenzo que estaba en la B, para ser local, me decía mi tio que es de Velez que se había llenado de CUERVITOS jajajaja y CUERVOS el Club de Liniers y muchos pibes y no tan pibes se pasaron de bando jajajajaja, de ahí parte uno de los rencores de ambos Clubes, los de VELEZ SE AVIVARON Y LOS RAJARON MAL MAL, jajajajaja…….
que los pibes se hagan hincha de otro club es responsabilidad nuestra. a mis hijos cuando eran chicos les peguntaban ademas de quilmes de quien eran hinchas en primera. se calentaban y los mandaban al recarajo. estaban orgullosos de ser cerveceros. a mucha honra. se lleva en la sangre. y hay que tener los huevos bien puestos y aguantarse las cargadas de los grandes. siempre les dije: ser hincha de boca o river es facil. ser de quilmes es solamente por pasion a la blanquita.